Viime syksynä hetken mielijohteesta alkanut rakkaan järjestölehtemme elvytysprojekti on alkanut kantaa hedelmää! Vuoden ensimmäinen README on nyt julkaistu. Siitä pääsee lukemaan kaunista (oikeesti! meillä on taittaja!) pdf-versiota TKO-älyn nettisivulta, mutta tästä numerosta on poikkeuksellisesti myös tehty limited edition -printtiversio! Redaria on printattu viimeksi kuutisen vuotta sitten! Gurulaan on sijoitettu strategisesti selailukappale, jota pääset lukemaan jos et onnistunut nappaamaan omaasi.

Uudesta READMEstä löytyy sisältöä jokaiseen makuun (kannattaa lukee nopee), mutta tässä poimintoina pääkirjoitus sekä professorimme Teemu Roosin haastattelu. Lehdestä löytyy myös hallitusesittely, Plenny-maistelu, vappuviikon horoskoopit, rahastovertailua, puuhasivut ja askarteluvinkki sekä kolmen eri valmistajan tuottamien TKO-äly-haalarien vertailu.

Pääkirjoitus

Öö. Niin. Kun aloin pöhisemään Readmen suurta nousua Gurulan pöydän ääressä viime syksynä (koska mitään parempaakaan tekemistä ei tietenkään ollut – varmasti), ei tullut mieleenkään, että päätoimittajan nakki johtaisi minut kirjoittamaan pääkirjoitusta seuraavana keväänä. Toiminta laulukirjakomiteassa ja yleisenä järjestöhörhönä oli valmistanut aika moneen lehden tekoon liittyvään asiaan, mutta että pääkirjoitus? Tämä on ensimmäinen kerta kun itselleni on sattunut moinen vastuu.

Toimituksen kerääminen olikin yllättävän helppoa. Aiemmat puheet olivat antaneet ymmärtää, että saisin kasata seuraavaa Readmetä pitkälti yksin ehkä toimittajan tai parin tuella. Mukaan saatiin kuitenkin rekryttyä taittaja ja toimittajia toisensa jälkeen, ja kun valinnat oli tehty, ilmestyi toimituksen järjestäytymiskokoukseen vielä lisää ihmisiä jotka liittyivät mukaan! Pöhinä oli paikoitellen suurta ja saatiinkin lehteen sitten ihmeen laaja valikoima jännittäviä juttuja aina haalarivertailusta askarteluvinkkeihin ja professorin haastatteluun. Visio oli kuitenkin suurempi kuin tämä: printti-Readmen paluu, limited edition. Edellinen Readmetä julkaissut päätoimittaja oli ystävällisesti jättänyt testamenttiin maininnan lehden painamisen kalliudesta, ja miten kauniit paperiset visiot olivat kariutuneet tähän. Minä en kuitenkaan antanut tämän haitata. Ei se painaminen nyt niin paljoa maksa, ja parilla sponssillahan tää tästä…

Niin joo niitä sponsseja. Yllättäen pitkään julkaisemattoman järjestölehden limited edition comeback ei houkutellutkaan loputtomasti firmoja, ja jotain piti keksiä. Toimituksen kesken heitettiin hieman läppää, josko firmojen sijaan voitaisiinkin rahastaa tekisläisiä, ja kuin ihmeen kaupalla, muutama innokas ilmoittautui tähän heti! :D Mitä kummaa! Näiden tekisläisten ansiosta saimme kuitenkin printtilehden käsiimme. Jos nyt siis luetkin tätä paperilta etkä Tekiksen sivuilta (...tai blogista), kiitä siitä kanssatekisläisiämme Xylixiä, Islaa ja Eliasta. Antoisia lukuhetkiä!

Elina Toivonen
päätoimittaja

Aamukokous w Teemu Roos

Teksti ja kuvat: Heljä ja Eva-Maria

Teemu Roos on tietojenkäsittelytieteen professori Helsingin yliopistolla, tekoälytutkija ja itse kuvailtuna "vaan semmonen tyyppi". Tässä aamukokouksessa haastattelemme häntä tekoälyyn liittyen. Keskustelu rönsyilee myös muun muassa kaikille käpistelijöille tärkeisiin poliittisiin aiheisiin kuten siihen, kuuluuko tekoälytutkijan mielestä koodatessa käyttää kahta (2) vai neljää (4) välilyöntiä. Vastaus saattaa järkyttää joitakin lukijoita.

Aika ja paikka

Gurulassa. Tiistai 03.03.2026 klo 09:59.

Läsnäolijat

Eva-Maria (pj)
Heljä (sihteeri)
Teemu Roos (Teemu Roos)

Kahvi

Mikä on paras kahvi henkilökunnan kahvihuoneella?

"Kahvi."

Kuulemma haettiin erinomaista kahvia.

Reissuvihko

Teemu kirjoittaa reissuvihkoon (Liite 1).

Agenda

• Viikon kuulumiset
• Kuka on Teemu Roos?
• Kysymyksiä Teemu Roossille
• Unforseeable updates that may occure

Muistutukset

Ei muistutuksia.

Kokousmuistiinpanot

"Hieno maatalousaiheinen logo tässä mainoksessa."

Viikon kuulumiset

Miltä tuntuu olla täällä tänään?

Odotukset: Tämä tulee olemaan Roossin varteenotettavin haastattelu ja merkittävin akateeminen saavutus.

Totuus: "Tota tota. On todella hienoa kyllä. Sitä ei varmaan ole ymmärtänyt vielä, mutta sen sisäistää myöhemmin."

Kuka on Teemu Roos?

"En ole ihan varma. Se on varmaan semmonen... Se on vaan semmonen tyyppi."

Kysymyksiä Teemu Roossille

Millainen oli urapolkusi? Miten päädyit tutkijaksi?

Teemu: "Vähän vahingossa. Tai aika paljonkin vahingossa oikeestaan. Alun perin piti ruveta vaan koodariks koska koodarithan on tosi cool."

Eva-Maria: Helsingin yliopiston kautta?

"Niin siis menomaan Helsingin yliopistosta valmistuneet koodarit on tosi cool. Ajattelin, että siellä sitten opiskelen ja opettelen ja sitten kun osaa niin menee vaan töihin. Vähän ennen kuin valmistuin ja vähän ennen kuin osasinkin niin menin sitten töihin."

"Töissä huomasin, että on aika pikkasen tylsää hommaa. SQL:llä ja C:llä väännettiin sellasta hienoo laskutustjärjestelmää. Aattelin, että jos joutuisi tällaista tekemään pitkään niin voi käydä, että käy aika pitkäks. Yritin pelata aikaa niin tein sitten väitöskirjan ja jäin tutkijaksi. Olen tavallaan lykännyt sitä aikaa kun joutuu oikeisiin töihin, kun pelkään että ne voi olla tylsiä."

Eva-Maria: Väitöskirja ei varmaan vielä liittynyt tekoälyyn?

"Kyl se liitty."

Eva-Maria: Mikä oli otsikko?

"Statistical and information theoretic methods for data analysis. Semmonen super ympäripyöree, ettei tiedä yhtään mitä se sisältää. Tosi hajanainen kokonaisuus, mutta kyl se oli tekoälyä."

"Huomasin, että työt vähän jäi välillä, miten sanotaan, niinku daydreaming et mitenköhän sit tekoäly, mitenköhän se kone vois oppia. Mietin sellasia juttuja ja aattelin et pitää sitten miettiä enemmän sit maisteriopintojen jälkeen. Ei ollut pelkästään se, että haluis välttää menemästä oikeisiin töihin, vaan oli kyllä aito kiinnostus aiheeseen. Tää on siis ollut viime vuosituhannella. Tekoäly ei ollut silloin vielä cool."

Millainen oli sinun opiskelijaelämäsi?

"Ei voi kauheasti kehua. Vähän sellasta hillittyä, mutta kerran meinasi käydä Ultra Bran keikalla Hämiksellä."

Eva-Maria: Se oikee osakunta.

"Niin voidaan todeta se nyt tässä."

"Odottelin sillon puoleen yöhön asti ja aattelin, että tää on tämmönen up and coming bändi et oishan se kiinnostavaa kuulla et mikä tää on, koska ei oo koskaan aikasemmin kuullu. Rupes kuitenkin nukuttaa ja asuin Espoossa niin sinne oli pitkä matka niin aattelin et täytyy tästä lähtee. Sit jäi Ultra Bran keikka näkemättä ja se jäi kaivelemaan opiskelijaelämästä."

Kauanko sinulla kesti valmistua?

"Jotain ainakin 6 vuotta, ehkä 7. Väitöskirjassakin meni kanssa toinen mokoma. Sekin oli ehkä silleen pitkän kaavan mukaan."

Miten neuvoisit meidän opiskelijoita käyttämään tekoälyä opinnoissa mahdollisimman tehokkaasti oman oppimisen ja (ehkä) tulevan työelämän kannalta hyödyllisesti?

"Oon vähän huono [vastaamaan], koska käytän sitä niin vähän (jos puhutaan generatiivisesta tekoälystä, jostain kielimalleista ja chat-boteista.)"

"Nyt lähiaikoina katsoin firman perustamiseen liittyviä juttuja, mitkä on sellasta munkkilatinaa tavalliselle ihmiselle niin siitä sai sitten jotain tolkkua tekoälyn avulla. Ehkä jos jotain tällaisella vähäisellä kokemuksella voi neuvoa, niin kannattaa käyttää sitä sellaisiin juttuihin, missä keskitason suoritus on itselleen tyydyttävä, mutta ei sellasiin asioihin mitkä haluaa, että menee tosi hyvin. Sen verran pitää olla itsekunnioitusta ja kunnianhimoa, että luottaa että ite pystyisi kuitenkin tekemään paremmin vaikka sitten käyttäisi jotain generatiivista tekoälyä jonkun asian miettimiseen. Tai niinku muistaa, että oma näkemys on se arvokkain asia siinä."

"Tenttivastauksia tai kun muita projekteja kun arvioi niin kyllä se sit aina näkyy, et onks siinä semmosta omaa näkemystä ja visioo ja se oma ääni tulee siitä läpi. Pitää siis pitää huoli, ettei oma ääni katoa sinne keskitason harmaaseen mömmöön mitä sieltä AI sloppia tulee."

"Koodaamisessa [tekoälyn käyttö] on tosi hyödyllistä. Siinä se oma käsiala ei välttämättä aina niin hirveen kriittistä oo, mutta sitten jos puhutaan ajattelusta ja ideoiden kehittelystä niin siinä on aika tärkeetä, että oma ääni on voimakkaampi kuin tekoälyn ääni."

Mihin siis itse käytät tekoälyä sillon harvoin kun käytät sitä?

"Just vaikka asiaan josta ei tiedä itse mitään. Jostain lakiteknisistä asioista voin vähän siltä kysyä. Vähän siis googlettamisen kaltasesti. Googlettamalla tosin saa sen itse lakitekstin näkyviin, josta on tosi vaikee ottaa selvää. [Tekoälyllä saa] vähän niinkun käännöksen lakiteknisestä jargonista mikä on vähän eri kieltä kun se kieli mitä mä ymmärrän. Se muotoilee sitä tietoa mitä löytäisi muutenkin varmaan Googlella, mutta en semmosessa muodossa että mä siitä välttämättä saan mitään irti."

Vedät siis Elements of AI kurssia niin onko erityisesti viime vuosina tekoälyllä tehdyt vastaukset nousseet isommaksi ongelmiksi? Onko keinoja millä olet pyrkinyt ehkäisemään tätä ja mitä ylipäänsä voisi tehdä näiden vastausten ehkäisemiseksi?

"[Tekoäly] on iso ongelma kursseilla. Kyllä sen näkee. Silloin kun ChatGPT tuli niin alkoi tulemaan niitä 'as a language model I can...' suoria lainauksia. Kysymys on siis 'Miten tekoäly muuttaa sinun elämääsi' ja siellä oli vastaus, että 'minä tulen muuttamaan elämääsi näin', joka ei ehkä ole näkökulma mitä ihminen välttämättä valitsisi."

"[Tekoälyn käytölle tenttivastauksissa] on tosi vaikea tehdä mitään. Tosi vaikea tehdä ihan meidän tutkinto-opiskelijoidenkin jutuissa, jos on kotitenttejä ja muita juttuja. Niitä siis tehdessä pitäis varmaan miettiä kysymysten muotoilua."

"[Elements of AI kurssilla] kannustetaan ihmisiä omaan ajatteluun. Se on kaikista tärkein oppimistavoite. Ihmisille annetaan mahdollisuus oppia, haastaa itseään ja kehittyä ja jotkut ihmiset käyttää sen tilaisuuden ja jotkut ihmiset sössii sen tilaisuuden. Mielummin keskittyy ja tukee niitä, jotka oikeasti haluavat oppia ja tekee aidosti töitä sen eteen. Jos joku ei halua oppia niin on hirveen vaikee pakottaa ketään oppimaan."

"Tunnistan tietenkin myös sen ongelman, kun kurssista myönnetään opintopisteitä niin se ei ehkä ole ihan reilua niitä kohtaan jotka oikeasti oppii ja hankkii rehellisesti opintopisteitä kun toiset saa ne jollain copypastella. Mä silti näen että on enemmän saavutettavissa sillä että panostetaan niiden ihmisten tukemiseen jotka oikeasti vaan haluaa oppia."

Miten suuren vaikutuksen arvioit itse tekoälyllä olevan työntekijöiden tuottavuuteen? Varovaisissa arvioissa povataan noin prosentin nousua kun taas tekoäly "AI hype crowd" linkedinissä uskoo vaikutuksen olevan huomattavasti merkittävämpi.

"Mä oon lähempänä varmaan sitä yhtä prosenttia kuin esim 2x. Ei varmaan tuplaa tuottavuutta. Riippuu mitä työntekijöitä tässä tarkotetaan. Koodaamista se tehostaa jonkun verran. Tutkimustieto siitä on vielä aika hataraa. Ei todennäköisesti tehosta ollenkaan yhtä paljon mitä jostan linkedin pöhinästä saa vaikutelman. Uskoisin enemmän taloustieteilijöitä jotka ovat olleet muutamien prosenttien puolella. Niillä on mun mielestä aika hyvät näytöt siitä että he ovat pystyneet arvioimaan työn tuottavuuden kasvua."

"Jokaisessa työssä esim koodin kirjoittaminen on vain osa työtä. On paljon myös muita osia, pitää keskustella muiden kanssa mitä ollaan tekemässä. Monessa työtehtävässä se on oikeestaan pelkästään sitä kokouksissa istumista ja asiakkaiden ja muiden kanssa keskustelua että mitä meidän pitäisi tehdä. Ja sitä on oikeestaan tosi vaikee ulkoistaa"

Missä koet itse tekoälyn käytön olevan hyödyllisintä?

Katso ylempää.

"Koodaamisessa tai tiedon muotoilussa. Itse en käytä koodatessa, koska pääsen koodaamaan tosi tosi vähän."

Aamukokouksen jälkeinen huomio:
Roos kertoo käyttäneensä heti haastattelua seuraavana päivänä Breusch-Pagan -testin koodaamiseen Claudea.

"Visualisointia voisin kokeilla. Se on aina vähän työlästä saada se graafi näyttämään just siltä kun haluaa varsinkin kun haluaa vähän iteroida sitä. Se on kiva kun siitä saa heti alustavan version."

"Kannattaa pitää kiinni siitä mikä on oma ydinosaaminen. Jos on hyvä toteuttamaan jonkun tekoäly algotirmin niin kannattaa toteuttaa se ite. Jos on taas tosi huono tekemään jotain visualisointeja, tilastografiikkaa niin kannattaa ehkä semmonen automatisoida. Riski on että menettää touchin omaan koodiin jolloin sitä on vaikeampi debuggaa ja ylläpitää."

unforseeable updates that may occure

Tabit vs välilyönnit? 2 vs 4 välilyöntiä?
"Välilyönnit. 2."

Miksi?

"Ei perusteluja. Tuli selkäytimestä."

Kuinka suuri osa tutkimuksistasi on kirjoitettu tekoälyllä?

"Ei kokonaan, mutta luulen ehkä 80:stä noin kahdessa on käytetty tekoälyn generoimaa tekstiä. Kanssatekijät on hyödyntänyt tekoälyä tekstin muotoiluun."

Miten tekoäly kanssa menee tekijänoikeudet?

"Vahva näkemys on, että tekoäly ei ole tekijä. Tekijä on tekijä jolla on vastuita ja oikeuksia ja näitä tekoälyllä ei voi olla. Ihmisellä, joka käyttää tekoälyä tosin on."

"Teoreettisempaa tutkimusta tekemisessä ihmisen kontribuutti voi joskus olla aika mitätön (jos esim tekoäly generoi oikeestaan kaiken tutkimuksesta ja tekstistä). Henkilö on painanut nappia ja se ei ole tehnyt mitään. Aika teoreettinen tilanne tosin."

"Oikeusteoria ei ole oma vahva ala."

Onko meille kysymyksiä.

"Joo! Kuinka suuri levikki julkaisulla tulee olemaan?"

Teoriassa satoja. Käytännössä siis about sama kuin Ylellä.

Teemu: Onko pöhinä ironinen ilmaus? Mikä on nykyään cool ilmaus? Cool, mutta ei negatiivisella tavalla.

Tony "LinkedIn" Lam miettii (pöhinäekspertti).

• Tony: Tekijä, mutta liian geneerinen.
• Heljä: ✨Vibe✨. Käsiliike

Vieks AI meidän työt? (t. tony).

Teemu Roos ei usko, että kaikki ollaan kadulla kuukauden päästä.
"Whack a mole. Bullshittiä."
sihteeri struggling. liikaa sanoja

Tuliko kana vai muna eka? (t. tony)
"Kyl mä sanoisi et muna"

Tekoäly vai TKO-äly?
"TKO-äly."

Bemari vai mersu?
"Otan molemmat. Onks seuraava demari vai persu?"

Minkä takia sä vihaat pöllöviiniä?
"For the record mulla ei ole mitään pöllöviiniä vastaan ja sitä on hauska juoda. Vihaa, että kapitalistinen yhteiskunta vaatii, että parhaan pöllöviinijuomisajan jälkeen pitäisi tehdä töitä."

Päivän quote: "All officers and fighters of our army must improve their military art, march forward, go rageously sertain victory in the war and resolutely, thouroughly, holly and completely wipe out all enemies."

Yleensä ei ole pientä punaista kirjaa mukana. Tänään on. Kiitos joku tyyppi Gurulasta!

Mental breakdown update

Eva-Maria: Katotaan syssymmällä. Ei ole vielä saanut potkuja.
Heljä: Kaikki tentit toistaseks mennyt läpi. No more ruotsi.
Teemu: "Riittääkö vastaukseksi, että alkaa itkee?"

Name and shame

Name:

• Teemu!
• Kaikki gradun tekijät, koska on siistejä juttuja tekeillä.

Shame:

• Jussi koska lähti Hong Kongiin.
• Kapitalismi, koska estää juomasta alkoholia aamulla.

Pullasanktiokirjanpito

Teemulla ei pullasanktioita! Onnittelut!

Päivän agenda

• Liite 2 (Liite 2)
• Jutun lähetys päätoimittajalle
• Töitä?

Seuraavan kokouksen ajankohta ja paikka

Selviää myöhemmin. Varmaan satapongissa.

Seuraavan kokouksen alustava agenda

• Hyvät ✨vibes✨ ja semmonen tällanen niinku kapitalistinen hyvä ✨vibes✨. Kaikki siis perustaa yrityksen ja postaa LinkedIniin.
• Teemu update

Kokouksen päätös

Päätettiin kokous ajassa 10:51.